Gear VR該拿什么和Daydream斗法

Daydream即將在10月份公布了，而Gear VR這個目前移動端的強者該拿什么跟谷歌的這個設備來斗呢？

現在，Gear VR是移動VR領域無可爭議的王者。

我已經贊美過它無數遍了，優質的內容庫和恒定的硬件版本不斷提升它的段位。

也就是說，眼下Gear VR面前是一個能打的都沒有。但是，也許這種局面要改變了。

如果最近的消息可信，那下月初我們終于可以深入解谷歌Daydream。

新的移動VR生態系統今年內肯定會推出，并且在手機支持方面勝過Gear。

前者集成一系列Android設備，不像三星走互斥路線。

它還有一個有趣得多的輸入系統，類似Wii的動作控制器，而Gear還是抱著觸摸板和手柄不撒手。

最后，Daydream還有令人振奮的內容陣容，包括《Gunjack》獨家續集，和來自EA的VR游戲。

好了，Oculus大概會告訴你，這些原因都成不了什么氣候，而我難以被說服。

特別是看到三星自己也被煽動去做Daydream Ready硬件。

我認為，如果Gear VR真的想在不斷發展的移動領域立足，那它會有一場艱苦的仗提前開打。

不過，Gear如果在下面幾個痛點上集中火力，也許能占Daydream上風。

用戶基數和價格

也許Oculus和三星當下的最大優勢是，Gear VR的確已經擁有自己的用戶群。

Oculus此前已經吹過，平臺月活躍用戶突破100萬，但是它對硬銷售數據依然守口如瓶。

盡管如此，它比Daydream還是有數量上的優勢，可以繼續保持。

尤其是考慮到現在有更老更便宜的手機支持Oculus Home，而Daydream則要帶著一批全新手機開路。

Gear還只賣99美元，我們不知道Daydream頭顯價格競爭力怎么樣，不過有動作控制器應該還是會貴一點。

加上向三星消費者繼續送免費Gear VR的舉措繼續實施的話。

就會有更多Gear VR設備涌入市場，而谷歌只能繼續追。

獨占內容

我知道有些人不喜歡這個詞，但事實上獨占內容的確是Oculus能領先谷歌的一大領域。

很期待看到哪些游戲會去Daydream，不過至少現在。

一些大游戲只出現在Oculus的平臺，對新項目的投入也比以往更必要。

谷歌的競爭力也不容小覷。

CCP的《Gunjack》續作將由Daydream獨占，谷歌還有自己的開發團隊。

我的意思是，谷歌做出了Tilt Brush，而且Daydream又有一個動作控制器。不難看出未來的走向。

輸入

當然，谷歌的動作控制器是游戲手柄的進階，不過它仍然達不到Oculus Touch或Vive Wands的級別。

我不是說Oculus和三星應該做到這種位置追蹤設備的級別，而是Gear肯定還有空間可以改進。

位置追蹤

這是目前移動VR面臨的最重要的一個技術挑戰。

自2014年初，位置追蹤就一直是PC和主機VR的標配，但移動VR還是沒追上來，連John Carmack都為此煩惱。

難過的是，要實現這個突破依然道阻且長，連谷歌都沒有破解這一點。

其實，我很驚訝Daydream的位置追蹤不會考慮Project Tango的技術潛力，不過顯然內部已經開始討論整合了。

這就警醒Oculus要為Gear VR找一個負擔得起、逼真的位置追蹤解決方案，這將在移動VR領域開創一個新時代。