PSVR成為了主機VR的先驅

PlaystationVR已經正式發售了，而有媒體認為這個頭顯是首個主機游戲頭顯，也成為了一個先驅級的設備。

索尼旗下讓人萬眾期待的PlayStation VR頭顯正式發布，它會將許多主機游戲玩家帶入到VR的華麗新世界。

然而，由于沒有一款出色的游戲，這款頭顯很難成為必購產品。

多年以來，傳統的觀點認為，新游戲主機往往需要從某個“系統賣點”或“殺手級應用程序”獲得牽引力。

不過那個時代已經結束了。PSVR很可能會在沒有旗艦游戲的前提下大獲成功。

在過去，游戲系統往往需要大型旗艦游戲的支撐，這樣才能給玩家一個購買該系統的理由，但時代已經變了。

現如今，玩家們會直接查找系統的游戲花名冊，只有其陣容足夠強大，才能扭轉局面，迫使他們保持對系統的忠誠。

不僅如此，玩家還會看系統是否能提供任何能激發他們興趣的體驗。

我們的評論：PlayStation VR綜述

PlayStation VR并沒有殺手級的應用程序，但現在，VR就是它的殺手級應用。

這一點我們在完整的綜述中已經說過，即PlayStation VR已經抓住了VR體驗的精髓。

那些準備在圣誕節前入手PlayStation VR頭顯的人只是為了初次嘗試VR，而且他們可能都不知道自己想要什么。

其實沒有人真的知道自己想要什么。VR本身就帶有一種試驗性質。

而PlayStation VR的定價(400美元)又相對較低，且游戲庫多樣化，所有這些都預示PSVR的銷路會暢通無阻，不會比那些受歡迎的游戲差。

殺手級應用程序之死

回顧視頻游戲硬件的歷史，便能很容易地發現，殺手級應用程序的重要性是從何而來。

任天堂64發售時，也同時推出了《Super Mario 64》(《超級馬里奧64》)。

幾乎所有在早期購買游戲主機的人都會入手這款游戲。

此外，這一點同樣適用于原始版本的Xbox與《Halo》(《光暈》)、超級任天堂與《Super Mario World》(《超級馬里奧世界》)，以及任天堂Wii與《Wii Sports》(《Wii運動》)。

然而，這根本不是如今視頻游戲行業的現實情況。

無論是Xbox還是PlayStation 4，二者發售時，都沒有哪款游戲會讓大多數玩家覺得這是一件“必備品”。

即使是現在，也很難在兩個系統的游戲庫中找出一款，能夠符合上面的描述。

此外，重要的是要記住，VR是一種獨立的媒介，且仍處于起步階段。人們想要嘗試新事物。

開發商和受眾還在研究到底哪些能行，哪些不行。

目前，人們仍在試圖解決兩個問題，包括游戲機制相關的最佳實踐和基本控制。

同樣，也沒有足夠的數據表明，長時間佩戴頭顯是否是一種愉快的體驗。

在這個VR發展的決定性階段，創造力和試驗是關鍵。

如果某個殺手級應用程序可以代表VR體驗應有的樣子，那么索尼無疑會抓住機會，將之放置在PlayStation VR發售陣容的中心。

但是，這個媒介是在是太新了，所以還不存在這樣的內容。

沒有哪個開發商真正掌握了VR技術，不過沒關系。我們還是會迎來很多有趣的體驗。

虛擬種類是關鍵

雖然PlayStation VR沒有旗艦游戲吸引玩家購買，但是其游戲庫的內容很豐富。

由于開發商們一直在研究其他頭顯，如Oculus Rift和HTC Vive，且有一段時間了。

PlayStation VR也從中獲益良多。

它的游戲不僅是全新的，還經過了反復測試和檢驗。

《PlayStation VR Worlds》(《PlayStation VR世界》)很好地介紹了VR的各種可能性。

而《Batman: Arkham VR》(《蝙蝠俠：阿卡姆VR》)則演示了獲得許可的IP可以如何利用該項技術。

同時，喜歡益智、體育和節奏類游戲的人們也可以分別在《SuperHyperCube》(《超級方塊》)、《100ft Robot Golf》(《一百英尺機器人高爾夫》)和《Thumper》(《重擊者》)中獲得莫大的樂趣。

從這個意義上說，VR本身就是頭顯的殺手級應用程序。

沒有哪個體驗來吸引你買這項技術——相反，索尼指望著人們對VR感到好奇，同時會提供一大批各種類型的游戲，以便吸引各種各樣的受眾。

唯一的游戲主機VR頭顯

現在是索尼進入VR市場的最佳時機;由于他們已經目睹Rift和Vive在今年早些時候先后發售，所以也許可以避免犯一些相同的錯誤。

不過，PlayStation VR在“VR游戲主機”市場中仍舊沒有競爭對手。

在接下來的幾個月里，我們會開始看到，針對Rift和Vive發布的內容變得更加細化，而開發商們也會變得愈加大膽。

如果或者當某個“明確的”VR體驗——殺手級應用程序——出現，索尼要做好準備，以確保其開發者會優先支持PlayStation VR。

更重要的是，由于PlayStation VR與Rift和Vive服務的受眾不同，平臺上所有的游戲似乎都“只能支持在游戲主機上使用”。

現在，索尼并沒有與PC頭顯進行直接競爭。但是Oculus和微軟關系的擴展將會改變這一切。

但就目前而言，索尼可以繼續運營，而無需與Rift與Vive正面對抗。

在過去的幾年里，我們看到索尼采取了很多行動，力圖討好以PC為核心的開發商。

在過去的一年里，我們看到《Firewatch》(《看火人》)、《The Witness》(《目擊者》)以及XCOM 2(《浮幽2》)在PC和游戲主機上都大獲成功。

SteamSpy的數據顯示，《Firewatch》在Steam的銷售量已經快達到400000。

不僅如此，在其發售的第一個月，它在PlayStation Store榜單中也位列榜首，使其銷售總量達到百萬。

不僅如此，《Firewatch》和《The Witness》最終在Xbox One發售前，有好幾個月都只支持在PlayStation 4上玩。

索尼成功將以前只能在PC上玩的游戲移植到游戲主機，這樣擁有主機的用戶就有機會玩PC游戲了。

而隨著人們對VR內容的需求增多，這一策略也可以幫助他們在市場中占有一席之地。

索尼發售PlayStation VR時，并未設想過它會一夜成名。

它只是在為以后的發展打好基礎，如果有那么一天的話。

索尼已經領先三步，PSVR是個有趣的系統，定價也相對較低。

盡管發售時缺乏殺手級的應用程序，但也不會減慢它的發展速度。