iPad4值不值得買？相信這個問題是現(xiàn)在很多果迷想問的。iPad4性能 相比 iPad mini，iPad4似乎不是不很起眼，因為它的外形與第三代產(chǎn)品一模一樣，只是搭配了 A6x 處理器、以及 8 針底座接口這兩個不同之處。

ipad4拍照好不好：http://www.daiyou8.com/iphone/18135.html

也許是知道 iPad4 會引起眾多不滿的聲音，蘋果也沒有為iPad4作太多的宣傳，只是在官網(wǎng)上描述：Just as stunning.Twice as fast，讓人們知道 iPad 3 和它的差距。

隨著國外評測的陸續(xù)出爐，有關iPad mini的跑分情況也浮出水面。今天，就有外媒公布了iPad mini實機跑分以及電池續(xù)航時間的結(jié)果。其中，iPad mini的Geekbench跑分成績?yōu)?51分，略高于iPad 3的720分、iPad 2的721分，低于iPad 4以及iPhone 5。考慮到iPad mini和iPad 2一樣采用A5雙核處理器（主頻方面未知，可能要高一些），這一情況也基本符合實際情況。

相比跑分，iPad mini的電池續(xù)航更為出彩。這里WiFi版iPad mini電池續(xù)航時間測試達到了12小時43分鐘，排名第一，遠高于其它幾款iPad。從跑分結(jié)果和續(xù)航時間來看，iPad mini的性能中規(guī)中矩，基本上能夠滿足日常使用需求，而超超長的續(xù)航時間是其最大的亮點。

那么，iPad4 到底有多快呢？緊跟著 iPad mini 的評測流出，我們現(xiàn)在來看一看知名科技媒體Slashgear 對于 iPad4 在軟件和性能上表現(xiàn)是如何評價的：

隨著 IOS6 在 9 月份的開放，我們可以在iPad4 上體驗到蘋果最新的移動操作系統(tǒng)了。意味著那些常規(guī)的應用和服務——Safari、Maps、Messages、Game Center、App Store、Siri 等等都將會在更強大的處理器上表現(xiàn)自己了。不過，我們并沒有看到在這些功能的表現(xiàn)上看到太大的差距。

事實上，iPad 3 與 iPad4 在適用性上非常的接近，因為前者已經(jīng)非常流暢了——在之前的評測中我們幾乎看不到任何的卡頓，而將一切交給 A6x 芯片處理之后，兩者之間的差距并不像第一代 iPad 和 iPad 2 的差距一樣明顯。當然了，“接近”并不是說iPad4 增加的性能只是浮云。

通過 Geekbench 測試得知，1.4GHz 的 A6x 的跑分結(jié)果為 1768 分，超過 A5x 跑分（751 分）的兩倍。也就是說，iPad4 比采用 A6 芯片的 iPhone 5 的跑分（1616 分）還要高。另外，與 iPad 2 一樣采用 A5 芯片的 iPad mini 跑分結(jié)果是 757 分。

如果把測試方向轉(zhuǎn)到 SunSpider 瀏覽器 JavaScript，那么 iPad4 的巨大優(yōu)勢就更大清楚地體現(xiàn)出來了。我們看到 iPad4 的測試結(jié)果是 879.2 ms（越快表示性能越優(yōu)秀），而搭載 i5 芯片的 13 英寸 Retina MacBook Pro 為 286.1 ms，iPad3 只有 1688.9 ms。

接下來測試的是 iMovie HD 視頻處理——這一項測試可以同時將 CPU 和 GPU 的性能完美表現(xiàn)出來。自從 iPad 誕生以來，蘋果在進行每一次產(chǎn)品更新時都會在前一代產(chǎn)品的視頻處理性能上提升一個臺階，這一次應該也不例外。所以，我們認為 Pad 4 是目前視頻處理能力最強大的型號。

但是就原始速度而言，iPad4 通過 iMovie 處理 1 分鐘的 720p 視頻耗時 48.1 秒、處理 1080p 視頻耗時 51.3 秒；作為比較，第三代 iPad3的處理耗時分別是 45 秒和 48.2 秒。而在處理更長的視頻時，iPad4 才稍微追趕上 iPad 3：都是處理 5 分鐘 720p 視頻和 1080p 視頻時，iPad4 和 iPad3 的耗時分別是 3 分 57 秒、4 分 17 秒和 3 分 40 秒、4 分 56 秒。