手機屏幕分辨率多少合適呢？手機的屏幕分辨率一直也是各大廠商比拼的一個參數，而現在手機屏幕都達到2K分辨率，那么真的有必要嗎，其實關于手機屏幕分辨率從720P向1080P進化的時候就有了爭論，現在到2K了當然是爭議十足！

華為的余承東針對小米Note高配版的2K屏幕發表評論：“在高端手機在屏幕選擇上，我堅決否決了2K屏，而選擇了1080P屏，理由是功耗！對于300～400多PPI，對于普通人眼足夠了，畢竟大家不會拿著放大鏡看手機！我們一些人擔心這樣宣傳規格上不夠高，讓自己吃虧。這種偏離消費者體驗的所謂坑爹的高規格，是否有意義？相反，應該把對比度和色飽和度再提升一些！！”

首先我們來了解下2K是個什么概念：

2K分辨率指的是屏幕分辨率達到了一種級別，指屏幕橫向像素達到2000以上。是國內數字影院的主流放映分辨率。2K分辨率有多種類別，最常見的影院2K是指2048×1080，其他的2048×1536（QXGA）2560×1600（WQXGA），2560×1440(Quad HD)也被成為不同注釋的2K。2K主要運用在影院屏幕上，部分高檔家庭影院的顯示屏也可以達到2K級別。

大家發現了2K一般都是應用在大屏幕上，那么把2K屏幕放在手機上到底是噱頭還是特色呢？

PPI到底多少夠？

人眼其實沒有“分辨率”這個指標，應該用“視覺張角”來評價人眼的分辨能力。

根據目前的研究表明，人眼的理論分辨能力大約為20角秒（1度＝60分＝3600秒的“秒”），但是實際分辨能力沒這么高。

對于最容易分辨的5000納米波長左右的黃綠光（其他波長的光線分辨能力會更差一些），眼神比較好的（像白天能看到星星二戰時期日本王牌飛行員），可以達到1角分；視力1.5的普通人，3～5角分；近視眼、遠視眼，帶散光……就比較杯具了。

假設用智能手機的都是人類中眼神比較好的人，按照分辨能力1角分來分析計算：

1角分＝1/60度＝2Pi/（60×360）＝0.0003弧度，即：在1米處能夠看到的最小點距為0.3毫米；相應的，在1米處放置一個屏幕的話，它的分辨率如果達到1英寸/0.3毫米＝25.4/0.3＝85PPI，就應該足夠了。

當然，你并不是每次都把每種屏幕放在離你1米遠的地方：如果屏幕離你近，分辨率需要相應增加；如果屏幕離你遠，分辨率減小一些你也不會覺得觀看感覺差；

下面咱們就計算一下，在各種屏幕的典型使用距離下，分辨率應該達到什么等級：

手機：一般觀看距離在25厘米～30厘米之間，分辨率應該達到：85×（100/30～100/25）＝283PPI～340PPI；

平板：一般觀看距離在40厘米～50厘米之間，分辨率應該達到：85×（100/50～100/40）＝170PPI～213PPI；

液晶電視：一般觀看距離在2米～4米之間，分辨率應該達到：85×（1/4～1/2）＝21PPI～43PPI

應該說，蘋果把300PPI叫做視網膜屏幕還是有點依據的，在手機的正常觀看距離內，沒有必要追求太高的PPI，不是技術達不到，而是你的眼睛沒有那么好。

手機分辨率多少夠用？

按照300PPI夠用，350PPI過極限來算，目前主流的1920*1080屏幕可以支持到6-7寸的屏幕，而7寸已經算是平板手機了，也就是說對于手機，1080P的分辨率足夠用，再高不是不行，而是在正常距離內大部分人的眼睛分辨率不出來，沒有實際的意義。

從這個角度上來說，余承東說的是對的。至于2K屏幕，可以支持到8到9寸的屏幕，手機一般沒有那么大的。

至于2K屏幕，甚至更高PPI的屏幕流行，更多是市場宣傳的需要。類似于8核心，理論上更好，但是正常用感覺不出來。除非你真有鷹的眼睛，或者把手機貼到鼻子尖上用。（屏幕距離眼睛10cm，你就需要850PPI的屏幕，2k屏幕就不夠用了，4K屏幕才能滿足你）。

需要一提的是三星喜歡用的Pentile排列，這種排列子像素的數量只有普通排列的2/3，所以這種屏幕的PPI也要更高才能滿足要求。不過，目前三星P排列的屏幕用的比較少，華為和小米目前的產品都不涉及，還是以前面的理論為準。

高PPI有什么壞處？

其實在沒有壞處的情況下，PPI當然越高越好，我就是喜歡貼到鼻子尖看屏幕怎么了？

但是，高PPI是有代價的。我們通常用的LCD屏幕原理是背后有一個背光層，前面有一個液晶層，液晶層遮擋背光層，配合濾色片形成我們看到的圖像。

PPI越高，意味著遮擋的液晶層密度越大。如果達到同樣的亮度，背后的背光就要越強，而背光強意味著耗電多，手機恰恰又對功耗敏感。

結果就是，或者手機廠商選擇高PPI，但是降低屏幕的亮度、色域等指標作為妥協，或者是手機廠商不妥協，增加電池容量。像MOTO最近發布的DROID Turbo，盡管565 PPI到了達到了業界第一，但是它的亮度僅有248尼特

高分辨率對功耗的影響還不止在亮度上。

更高的分辨率意味著屏幕的液晶層需要更多的電力來驅動。更高的分辨率也意味著在運行程序時，CPU和GPU要消耗更多的資源來驅動屏幕。內存需要更大的帶寬，這些消耗也會嚴重影響續航。

無須太在意

雖然2K屏幕從體驗上說沒有必要，從功耗上看有一些劣勢，但是市面上2K屏幕的產品依然不少，而且沒有大規模的反應出來問題。這說明目前的技術條件下2K屏幕依然有生命力。

2K屏幕是要消耗更多的電力，但是現在手機電池早已不是1500mah、2000mah的時代，3000mah起步甚至4000mah的電池，對于2K屏幕多消耗的這點電力并不敏感。比如聯想K920用了2K屏幕，但是這款手機的續航相當不錯。

至于余承東跳出來抨擊2K屏幕，其他家沒有大動靜，主要還是華為CPU的問題。華為自研的麒麟920內存帶寬是12.8GB/S，而2K屏幕流暢需要的內存帶寬大約得14.8GB/S，其他家用驍龍801、805上2K屏幕也就上了，多點功耗加電池就行了。而華為如果上2K，不僅僅有功耗問題，還有流暢性的問題，所以余承東才會跳出來。

所以用戶們面對爭議十足的2K屏幕，消費者其實是無可無不可；目前的技術用不用都行，用了雖然感知不出來但是看著2K的參數就爽，增加的那點功耗，現在的電池容量足以應付。