很多用戶對于榮耀6和努比亞z7迷你很有興趣，那么這二者對比誰更屌呢，下面瀟瀟就帶來5英寸國產(chǎn)強機的對比：華為榮耀6 VS 中興nubia Z7 mini。

華為、中興這兩家廠商與愛立信、諾基亞等國際知名通訊廠商一樣，在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上都有著雄厚的技術(shù)實力，在新一代4G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的制定上，也有著一定的份額，手握不少專利。并在國際上為諸多國家提供基站設(shè)備，建設(shè)通訊網(wǎng)絡(luò)。在終端設(shè)備——手機業(yè)務(wù)上，也有了不錯的成績，不但國內(nèi)得到不錯的反向，一些機型也遠(yuǎn)銷大洋彼岸。

在手機市場上，兩家都為旗下手機產(chǎn)品開啟了子品牌，并有著準(zhǔn)確的側(cè)重。華為的榮耀子品牌主打性價比，搭載當(dāng)前海思推出的最高性能處理器。榮耀6就是第一款使用海思最新8核心麒麟920處理器的手機，這顆芯片在網(wǎng)絡(luò)支持上的領(lǐng)先，也令榮耀6成為世界首臺支持LTE Cat6的機型。

中興的nubia品牌則是以年輕的風(fēng)格，多網(wǎng)絡(luò)支持和專業(yè)的拍照為主要品牌標(biāo)志。 nubia Z7 系列可以支持中國三家運行商的4G網(wǎng)絡(luò)，以及「可以拍星星」的「專業(yè)」拍照程序賣點。nubia Z7 mini作為Z7系列的主力銷售機型，再加上接受度最高的5英寸體型，受到了很多朋友的關(guān)注。接下來，我們就為大家?guī)�來這兩臺國產(chǎn)手機中新一代力作的對比，看看它們倆誰更勝一籌。

第2頁：外觀設(shè)計——尺寸/材質(zhì)與手感

榮耀6和nubia Z7 mini兩款手機均為5英寸屏幕。榮耀6提供黑、白二色，用戶需要按照自己所在的運行商選擇對應(yīng)版本。目前移動版和聯(lián)通版在售，電信版暫時還沒有上市，應(yīng)該是由于電信版需要雙卡的支持，因此還在準(zhǔn)備中。本次參與測試的是移動版本，顏色為白色。

nubia Z7 mini 則是延續(xù)nubia「全網(wǎng)通」的傳統(tǒng)，因此不分移動、聯(lián)通、電信版，一臺手機即可支持所有網(wǎng)絡(luò)的2G/3G/4G。顏色方面，通常銷售的版本為前黑后白。nubia Z7 mini后蓋是可以拆卸的，未來會推出不同顏色不同風(fēng)格的后蓋可以更換。

兩款手機的握持感有所不同，榮耀6顯的厚實，nubia Z7 mini則似乎輕便一些。實際上如何呢？我們對比一下它們的尺寸、重量。

在機身尺寸上，兩者差別不大，榮耀6稍稍寬一點，不到半毫米，nubia Z7 mini 則稍長。榮耀重130克，nubia Z7 mini 重143，因此實際上是榮耀6更輕一點。下面我們看一下厚度。

手機的背面并不是完全水平，因此對于厚度的標(biāo)稱，不同的廠商有測量不含突起的平面最厚處，有測量最薄處，標(biāo)準(zhǔn)不一。對于手機的握持來說，有影響的基本是機器中段的厚度，因此我們測量這一部位。榮耀6機身中央約為最薄處，厚度實測約為7.7mm。nubia Z7 mini的標(biāo)稱厚度8.2mm為攝像頭處，機身中央要相對薄一些，為7.9mm。

榮耀6比nubia Z7 mini手持部位還是要薄的，但是榮耀6為什么卻感覺更厚重呢？原因在于nubia后蓋邊緣做了曲線處理，從上圖可以看出，雖然我們已經(jīng)知道nubia Z7 mini 要比榮耀6厚，但看起來卻似乎薄了一點。這樣的處理不但能看起來會更薄，也使得用戶在握持時虎口處的弧線能與手機側(cè)邊很好的貼合。

而榮耀6則采用「有棱有角」的處理，有可能會影響用戶手感。Asscend P7 雖然采用了比榮耀6更為硬朗的邊框，由于寬度和厚度控制得當(dāng)，才得以不影響手感。

值得一提的是，榮耀6背面采用了“神秘”的復(fù)合材料，內(nèi)部采用漾印花紋，手感不錯，同時該材料既有玻璃的通透感，又有不錯的防指紋能力，非常實用。nubia Z7 mini則為常見的塑料后蓋。

第3頁：外觀設(shè)計——布局/功能與接口

兩款手機背面的主攝像頭都設(shè)計在左上角，旁邊配備了閃光燈。榮耀6采用了雙LED閃光燈，nubia Z7 mini則是一顆閃光燈。在nubia Z7 mini的攝像頭上，我們可以看到nubia系列標(biāo)志性的紅圓圈。nubia Z7 mini 的頂部正中央的小孔是降噪用麥克風(fēng)。

兩款手機的耳機插孔皆在機身頂部。從nubia耳機口的斜切面也可以看出后蓋邊緣的弧線處理。榮耀6的降噪麥克風(fēng)在機身頂端，旁邊還有一個紅外線發(fā)射口；該紅外線輸出配合華為自帶的應(yīng)用，可以替代多種家電的遙控功能，達(dá)到一機多用，減少了翻找遙控器的麻煩，是個很實用的功能。在nubia Z7 系列中，Z7Z7 Max搭載這一功能，而在Z7 mini中，被刪減了。

手機底部為micro-SD插口和主麥克風(fēng)。榮耀6的micro-SD口位于機身正下方，nubia Z7 mini位于側(cè)邊。由于nubia Z7 mini 后蓋可以打開，在背面左下角提供了易于摳開后蓋的口。

兩款手機的電源鍵和音量鍵都位于機身右側(cè)，榮耀6采用斜紋防滑處理，nubia Z7 mini是鏡面的。

音量與電源鍵近拍。下為榮耀6，上為nubia Z7 mini，白線為反光所致，實際表現(xiàn)為光滑鏡面。

在Android系統(tǒng)按鍵上，兩款手機都使用了自家特色的設(shè)計。nubia Z7 mini 采用實體觸摸鍵，home鍵搭載呼吸燈，返回鍵和選項鍵在系統(tǒng)內(nèi)可以調(diào)換，適合各種習(xí)慣的用戶。

榮耀6則是華為專利的可手動隱藏的屏幕按鍵。不用時按下左下角的小箭頭可以隱藏，使用時從屏幕最下方向上滑動即可開啟。這一功能已經(jīng)在華為不少機型上使用過，反響不錯。在一些不會自動隱藏屏幕按鍵的應(yīng)用中，通過手動隱藏，既可以釋放屏幕空間，又可以減少誤觸的機會。

榮耀6采用一體式機身，后蓋不可拆卸，因此卡槽設(shè)置在了側(cè)面。SIM卡尺寸為micro-SIM，TF卡最大支持64GB（以后會通過OTA升級方式支持到128GB）。

nubia Z7 mini的后蓋可以拆卸，mini SIM卡槽和TF卡槽設(shè)計為需要打開后蓋才可拆裝，但是電池依然是固化在機身內(nèi)部的。nubia Z7 mini是一款支持雙卡雙待的全網(wǎng)通4G機器，兩個卡槽均可以支持移動和聯(lián)通的4G/3G/2G，卡槽1支持電信4G/3G/2G。雙卡槽任何一個都可開啟4G數(shù)據(jù)通訊，但同一時間僅能開啟一個4G，另一個卡槽的SIM卡待機在2G模式下。

第4頁：系統(tǒng)UI——介面設(shè)計與菜單風(fēng)格

操作系統(tǒng)是手機與用戶的交流接口，良好優(yōu)化的系統(tǒng)介面可以讓用戶快速準(zhǔn)確地執(zhí)行想要的操作。目前Android陣營無論國內(nèi)外，廠商都習(xí)慣于高度定制Android系統(tǒng)，因此易用性的好壞，也是直接影響手機使用體驗的一個重要方面。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

榮耀6使用了華為自家的Emotion UI 2.3系統(tǒng)。據(jù)消息稱本月底將會有3.0的更新，介面大幅變更，傾向扁平化。Emotion UI 自最初版本至今已有兩年時間，在華為不斷地添加新功能，已經(jīng)成為一款相當(dāng)好用的定制Android系統(tǒng)。nubia作為中興的子品牌，新系統(tǒng)推出稍晚于Emotion UI，但在最初的Z5上，半透明玻璃風(fēng)格的桌面就給人留下深刻的印象——很漂亮。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

從默認(rèn)的桌面來看，以「能拍星星」為宣傳賣點之一的nubia系列手機，此次在Z7系列上均預(yù)置了多張星空照片作為壁紙。除壁紙外，預(yù)設(shè)主題的圖標(biāo)也更為活潑，多以圓形元素為主。相比之下，榮耀6的預(yù)設(shè)主題則以單色圖標(biāo)底色配合白色內(nèi)容的簡單醒目為追求。兩款系統(tǒng)都采用無二級菜單的做法，喜歡桌面整潔的用戶需要善用文件夾歸類圖標(biāo)。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

當(dāng)然兩款手機都提供更多主題可以下載安裝，主題數(shù)量上兩款手機也都比較豐富。透過主題、壁紙的更換和修改，用戶可以不局限于系統(tǒng)預(yù)設(shè)的圖標(biāo)風(fēng)格。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

在系統(tǒng)菜單和彈出提示上，兩款手機均采用白色背景。榮耀6采用一慣規(guī)矩的介面，而nubia Z7 mini則是使用弧線、半透明和動畫效果體現(xiàn)出面向年輕人的活潑。不過nubia Z7 mini在菜單彈出的動畫過程中不顯示內(nèi)容，在1秒左右的彈出效果展示完畢才顯示菜單內(nèi)容。雖然動畫效果很漂亮，但過慢的操作回應(yīng)可能令急性子著急，特別是習(xí)慣了快速操作后，系統(tǒng)刻意營造的效果反而產(chǎn)生了與拖慢延遲給用戶帶來的等待相同的副作用，而這一效果是無法關(guān)閉的，既便是在開發(fā)者模式中關(guān)閉動畫，也沒有效果。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

在系統(tǒng)菜單圖標(biāo)的配色上，nubia Z7 mini采用細(xì)線條的單色簡筆圖標(biāo)，給人清爽的觀感。榮耀6則是以單色（網(wǎng)絡(luò)設(shè)定）和多種顏色（設(shè)備設(shè)定等）混合使用，圖標(biāo)雖然繁雜，但易辨識度較高。設(shè)計是一個仁者見仁智者見智的東西，因此兩方的好壞并沒有絕對。

第5頁：系統(tǒng)UI——解鎖畫面與通知欄

比起系統(tǒng)菜單選項，解鎖介面是每次拿出手機第一眼看到的，通知欄也是用戶每天都要拉下來幾十遍，也是各家更為顯示自己風(fēng)格的地方。

▲ 榮耀6雜志解鎖

榮耀6自然是招牌的雜志解鎖。定期下載的優(yōu)美圖片和附帶的簡介，讓用戶在每一次拿出手機時感受到不一樣，同時也可以對自己喜好的方面增進了解。設(shè)置中可以選擇喜好的雜志分類。在解鎖介面橫向任意滑動為解鎖，向上滑動為打開簡介與常用工具。雜志解鎖可以在任意主題中開啟或關(guān)閉。

▲ nubia Z7 mini 解鎖介面

nubia的解鎖介面則是常規(guī)的解鎖與解鎖至相機兩項。不過在鎖屏界面中，可以選擇信息提示的顯示。如上圖，選擇允許QQ信息的顯示后，在鎖屏介面中可以查看QQ信息，還可以單擊信息畫面直接進入應(yīng)用，當(dāng)然是未設(shè)鎖屏密碼的前提下。

▲ 榮耀6下拉通知欄

▲ 榮耀6快捷開關(guān)設(shè)定

榮耀6的通知欄分為通知和開關(guān)兩頁。開關(guān)提供的選項很多，以至于幾乎占據(jù)了一個屏幕。開關(guān)頁分為兩段式，可以將不常用的放在最下行隱藏，但可隱藏的項目最多5個。

▲ nubia Z7 mini 通知欄及快捷開關(guān)設(shè)定

nubia Z7 mini 則是以單頁顯示，若開啟了nubia牛頓與nubia電工，則默認(rèn)有兩欄被常駐，這是可以關(guān)掉的，不喜歡它們占用通知欄空間的用戶可以關(guān)掉。在快捷開關(guān)中，nubia Z7 mini為單行顯示，通過橫向滑動顯示多個圖標(biāo)。所有圖標(biāo)均可以開啟或關(guān)閉，用戶可以僅保留幾個常用的圖標(biāo)，以達(dá)到的簡介介面和方便尋找的目的。

第6頁：系統(tǒng)UI——應(yīng)用權(quán)限/聯(lián)網(wǎng)管理

由于Android開放的應(yīng)用生態(tài)，不少應(yīng)用程序在后臺上傳一些數(shù)據(jù)等行為令用戶擔(dān)心。對此兩款手機均支持聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用程序權(quán)限的管理。在榮耀6上，以系統(tǒng)設(shè)置選項的形式高度整合一套功能完備的權(quán)限管理，而在nubia Z7 mini上，則是以一個稱為「nubia牛盾」的自家應(yīng)用來實現(xiàn)。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

首先是聯(lián)網(wǎng)控制。「nubia牛盾」也表現(xiàn)出如系統(tǒng)UI一樣的「花哨」，將聯(lián)網(wǎng)控制與流量監(jiān)控整合，UI直觀度不錯。需要禁止聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用只需點擊一下，使它與中間的淺藍(lán)色連線斷開，即表明不允許連接網(wǎng)絡(luò)，也很直觀。榮耀6則是樸素的系統(tǒng)設(shè)置頁面，但可以做到分別控制移動數(shù)據(jù)和WIFI的通斷，允許某應(yīng)用成許僅在某一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下連接。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

應(yīng)用程序權(quán)限管理兩者基本相同，都可以以類型分類或是查看、變更某一個應(yīng)用程序的行為權(quán)限。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

是否允許通知欄推送消息也可以設(shè)定，這一功能對于經(jīng)常在通知欄彈出推薦廣告的應(yīng)用來說有不錯的屏蔽作用。榮耀6每次安裝新應(yīng)用或是系統(tǒng)重置后很多詢問顯得比較麻煩。相比之下，nubia Z7 mini的多選形式相對便利。

第7頁：系統(tǒng)UI——多語言及輸入法

作為在全球通訊產(chǎn)業(yè)提供基礎(chǔ)建設(shè)技術(shù)的兩家中國公司，華為和中興的手機終端也銷往全球各地。但在手機終端上，華為要做得范圍比中興寬廣得多，不少機型如榮耀X1在歐洲首發(fā)，即便是通訊市場封閉的日本，也有少量Ascend品牌產(chǎn)品進入，因此華為的Emotion UI 是全語言的。不過此前多數(shù)機型都是關(guān)閉了中/英文以外的選項，要想使用需要借助More Locale2等第三方應(yīng)用，這次在榮耀6上，我們看到了華為開放了除韓語之外的全語言。想必榮耀6作為擁有華為性能和基帶兩方面世界領(lǐng)先的首作，將在全球多個國家地區(qū)銷售。

▲ 榮耀6的語言和輸入法選項：開放了全語言，且Emotion UI支持全語言

我們知道索尼、三星等外資手機廠商在中國發(fā)售的手機上都預(yù)裝自家開發(fā)的中文輸入法，雖然這些輸入法很可能不如第三方的好用，但作為手機使用的一個必需品，搭載自家輸入法可以看作產(chǎn)品完整性的一個標(biāo)志，在這一點上，華為在自家機型除搭載自家的華為輸入法以外，還有一款稱為「華為Swype輸入法」的輸入法可選。

「華為Swype輸入法」支持包括簡體中文、繁體中文（臺灣）、繁體中文（香港）在內(nèi)的共計69種語言。簡體中文輸入法支持9鍵拼音、QWERTY拼音、雙拼、筆畫、手寫輸入。兩個繁體中文均包含常用的注音、倉頡、拼音、筆畫輸入鍵盤，且不同地區(qū)的詞庫各有側(cè)重，滿足使用者的習(xí)慣。多個語言可以通過長按空格鍵彈出，最多記錄5個歷史紀(jì)錄，無需再進入選項中選擇，想必任何多語言用戶都夠用了。

「華為Swype輸入法」以滑動輸入見長，當(dāng)然也提供點觸的輸入方式。在QWERTY拼音方式中滑動通過輸入的字母，系統(tǒng)會計算出有用的點，判定輸入的拼音，習(xí)慣之后漸漸可以做到不看鍵盤劃出軌跡，應(yīng)該可以提高輸入效率。在9鍵拼音方式中的滑動即為手寫漢字輸入。在簡體中文的所有輸入方式中，均對應(yīng)GBK字符集，也就是可以打出任何生僻字和繁體字，甚至辻、乫等日文國字和韓國吏讀字。不但一些人名地名的生僻字可以簡單打出，對陌生的漢字也便于查詢，而且不局限于中文的漢字。

除簡體中文之外，「華為Swype輸入法」還支持正統(tǒng)的繁體中文輸入法如注音、倉頡以及其他世界各國的語言輸入。滑動輸入作為招牌應(yīng)用自然也都支持。不過日語支持QWERTY鍵盤和手寫，卻不支持日本人愛用的從功能機延續(xù)下來的Tenkey（數(shù)字鍵盤），看起來是更適合外國人使用的輸入法。

很難相信一個以通訊為主業(yè)的華為在輸入法，而且是覆蓋全球大多數(shù)流通語言上的輸入法上有如此程度的覆蓋及良好的表現(xiàn)，其實這款輸入法的開發(fā)公司是Nuance Communications。

可能很多人沒見過這個名字，那該公司的產(chǎn)品——T9輸入法、iOS上的Siri，應(yīng)該沒有人會陌生。「Swype輸入法」也是T9輸入發(fā)開發(fā)者親自參與開發(fā)的一款對應(yīng)世界各國語的輸入法，以滑動輸入見長。這樣一來「華為Swype輸入法」對多國語言的良好支持也就不足為怪了。不過在系統(tǒng)UI語言切換到非中文時，該輸入法顯示「Swype for Huawei」，中文介面時稱作「華為Swype輸入法」，似乎稱作「Swype輸入法華為版」更為妥當(dāng)。

但無論是稱為「華為Swype輸入法」還是「Swype for Huawei」，說明華為在開拓全球市場時，選取了一家涵蓋多國語言的輸入法解決方案，給自己節(jié)省了在開發(fā)的成本同時，也給全世界用戶帶來了便利的輸入體驗。對于國內(nèi)用戶，相當(dāng)于華為提供了兩套簡體中文輸入法，自家的華為拼音輸入法和新的滑動輸入方式。另外這套swype輸入法對于外語學(xué)習(xí)者、工作中需要使用外語，或有出國需求的用戶，也是一個便利，可以簡單地利用系統(tǒng)自帶的輸入法而無需再去尋找其他方案。

相比之下，雖然中興在國外也有手機發(fā)售，但nubia品牌僅針對國內(nèi)市場，在系統(tǒng)UI上僅支持簡體中文（沒有繁體UI）和英文，系統(tǒng)預(yù)設(shè)輸入法也是簡單地將「百度拼音輸入法」內(nèi)置，從各個方面都不如華為在這一方面的投入。雖然對于多數(shù)國內(nèi)用戶來說，在使用上也沒有什么不便，但考慮到中國當(dāng)今的國際化程度，在華外國人也不少，從降低語言障礙和輸入便利性上，此前只有蘋果與索尼提供全語言支持。顯然華為將可以是在華外國人、在陸港澳臺人士的另一選擇，而nubia僅能對應(yīng)中國用戶。

第8頁：屏幕測試——亮度/色溫/一致性

在今天屏幕占據(jù)了手機70~80%面積的智能手機今天，屏幕的重要性不言而喻。下面我們簡單介紹一下兩款手機所使用的屏幕。

說到屏幕材質(zhì)，有些讀者會問，前段時間炒的沸沸揚揚的IGZO怎么不見手機上應(yīng)用？IGZO-TFT在眾多廣告、媒體的宣傳下，似乎一度被神化了。實際上IGZO是一種低成本解決方案，在大面積屏幕（高dpi筆記本、桌面顯示器）上，低溫多晶硅TFT的成本太高，且良率不足，因此IGZO有其用武之地。夏普也曾在手機屏幕上嘗試使用IGZO-TFT方案（SH-02E），但其效果比采用低溫多晶硅TFT的液晶屏幕性能要差不少，且耗電比低溫多晶硅TFT高，因此我們現(xiàn)在基本見不到IGZO-TFT的手機液晶屏幕了。

榮耀6使用了來自JDI的低溫多晶硅TFT IPS液晶，nubia則是一直跟夏普合作，Z7 mini使用的是夏普生產(chǎn)的CGS-TFT IPS液晶。CGS是連續(xù)晶粒硅的縮寫，是夏普自家對于低溫多晶硅的改良產(chǎn)品，電子移動速度更高。接下來，我們通過亮度、色溫、色彩表現(xiàn)、可視角度等多方面，來檢驗兩臺手機的屏幕表現(xiàn)。

●最高亮度和色溫

首先是屏幕最高亮度和色溫測試。使用Spyder 4在手機設(shè)定最高亮度時顯示的純白畫面上讀取亮度（單位cd/㎡）和色溫（單位K）。結(jié)果如下：

由于華為的手機色溫可以調(diào)節(jié)，我們測定榮耀6在可調(diào)節(jié)范圍為6700～9200K（最大亮度時），6500K～9000K（亮度約120cd/㎡時）。

從默認(rèn)狀態(tài)的色溫看，榮耀6是偏冷的。不過由于Emotion UI 一直以來都內(nèi)建色溫調(diào)節(jié)選項，可以從6700K到9200K之間調(diào)節(jié)。在電子書等長時間閱讀純文字的場合，手動調(diào)節(jié)至暖色溫使用可以更好地保護眼睛，減少疲勞。nubia Z7 mini 沒有色溫調(diào)節(jié)，但其默認(rèn)設(shè)置已經(jīng)給用戶調(diào)校到了一個很好的狀態(tài)。應(yīng)外，兩款手機在不同亮度下，白平衡的偏移都很少，值得肯定。

●漏光和白色一致性

雖然晚上窩在被窩里看片對眼睛不好，還是有不少用戶這么使用。對于這樣的應(yīng)用場合來說，漏光問題可能會影響用戶體驗，尤其在觀看暗畫面為主的電影時，漏光則會尤為明顯。

兩臺手機在正常亮度觀看下，都很難發(fā)現(xiàn)漏光。我們將亮度調(diào)到最高，并延長相機曝光時間。可以看出，兩臺手機在邊角處有輕微漏光，其中nubia Z7 mini 漏光處多一些。

與黑色畫面下的漏光相反，在純白畫面下，色溫的偏差、背光不均勻等問題造成的白色畫面不純凈也會影響用戶的觀感。由于瀏覽網(wǎng)頁時通常都是白底，這一情況如果出現(xiàn)，用戶受到的影響要多于黑色畫面下的漏光。

左為榮耀6，右為nubia Z7 mini。拍照時亮度設(shè)定為120cd/㎡，榮耀6色溫為默認(rèn)。通過照片可以看出nubia Z7 mini 白色表現(xiàn)出很好的均勻性，而榮耀6出現(xiàn)了白色不均勻的現(xiàn)象。榮耀6默認(rèn)色溫偏冷，我們看到畫面多半部分是呈現(xiàn)冷色的白色，而最下部存在一定偏暖或者說偏黃的情況。其中原因據(jù)分析不在榮耀6本身，而在于JDI提供的屏幕，畢竟別的品牌使用JDI屏幕的產(chǎn)品也有類似情況出現(xiàn)。

●陽光下可見度

兩款手機最高亮度時均達(dá)到300cd/㎡以上，榮耀6甚至超過了400cd/㎡。這樣的亮度在戶外是完全不用擔(dān)心的。我們來看一下。

這是觀看角度避開直射光線的情況，可以非常清晰地看到屏幕內(nèi)容。榮耀6的亮度高于nubia 7 mini，使得在戶外清晰度更好。

在面向光源時，雖然反光會影響視線，但依舊可以看清畫面上的內(nèi)容。兩款手機在晴天高亮度使用時都可以很清晰地看到屏幕內(nèi)容。

第9頁：屏幕測試——色彩表現(xiàn)

接下來我們來看看兩款手機在色彩表現(xiàn)上怎么樣。首先是正視角度的色彩對比，我們使用幾張不同風(fēng)格的圖片來屏攝對比。拍照時兩款手機亮度設(shè)置成相同的120cd/㎡，由于相機的動態(tài)范圍較人眼窄，對比度高，對亮度差敏感，相機拍攝與人眼觀察有所不同，但兩款手機在同一張照片中拍出，還是有一定對比性的。

以下照片中兩款手機的順序均為上：榮耀6，下：nubia Z7 mini

在上面三幅色彩濃郁的畫面顯示對比中，我們看到雖然已經(jīng)將亮度設(shè)定一致，榮耀6在顯示圖片還是要亮一點點，同時也表現(xiàn)出顏色的鮮嫩。另外榮耀6雖然在純白顯示時很明顯感覺到色溫偏冷，但在鮮艷的彩色圖片中并沒有給人冷色調(diào)的印象，第一張的花朵紅色比nubia Z7 mini 還要更鮮紅一些。相對的，nubia Z7 mini 則是更高的對比度和豐富的層次。兩臺手機在色彩表現(xiàn)上雖然風(fēng)格稍有不同，但素質(zhì)都是相當(dāng)不錯的。

這兩組圖由于畫面光比較大，相機直攝與人眼觀察區(qū)別較大，我們將拍照的照片進行暗部的提升，以接近人眼所見。這兩組照片可以看出兩臺手機屏幕因色溫不同而產(chǎn)生的不同呈現(xiàn)。畫面中天空的藍(lán)色成分，榮耀6要更藍(lán)一些。另外榮耀6暗部較nubia Z7 mini 亮這一點也可以在上圖中看出。由于屏攝的原因，導(dǎo)致nubia Z7 mini 的暗部顯示不明顯，實際上nubia Z7 mini 的暗部僅僅是比榮耀6暗一點點，在真實觀察中不會暗到丟失細(xì)節(jié)。

第10頁：屏幕測試——可視角度

現(xiàn)在只要使用液晶屏幕的手機，除一些入門機外，多數(shù)均搭載IPS廣視角液晶屏幕。但并不是說明IPS液晶屏幕就可以保證任何角度與直視完全一樣。即便是IPS屏幕，某一方向偏色的情況也是存在的，因此我們有必要對比一下兩款手機在不同觀看視角下的表現(xiàn)。

●純白畫面

▲正視，左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

▲仰視/俯視

▲左側(cè)視

▲右側(cè)視

兩款手機在非正視視角下都有輕微的白平衡偏移情況。nubia Z7 mini 表現(xiàn)為偏暖，榮耀6則為偏冷。其中榮耀6仰視時偏藍(lán)比較明顯，其他都還在易于接受的范圍內(nèi)。

●彩色畫面

▲正視 左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

▲仰視/俯視

▲左側(cè)視

▲右側(cè)視

純白色畫面對色溫的偏移比較敏感，通常使用時，彩色畫面會令用戶不會輕易感覺到輕微的色溫偏移。我們看到nubia Z7 mini 在各個角度都沒有令人察覺到顏色的變化，榮耀6在俯視、左右側(cè)觀看也沒有什么不適，但在仰視視角時，畫面偏冷的情況影響到了圖片的顏色表現(xiàn)。而這一視角，并不是非常不常用的視角，將手機放在桌面上不拿起來觀看時，正是這個視角。好在畢竟是IPS屏幕，這一偏冷的幅度并不是過于嚴(yán)重，不過分對比的話，影響不大。

第11頁：硬件配備——國產(chǎn)最強vs世界高端

在進行兩款手機的性能對比之前，我們先來看看兩款手機的配置情況，特別是最主要的處理器SoC。這兩款SoC很具代表性，榮耀6搭載的是國產(chǎn)最強——海思出品的麒麟920 8核心處理器；nubia Z7 mini 采用國際上常見的高通方案，驍龍801處理器，也是國內(nèi)有售的高通最高性能處理器系列。

麒麟920是世界首顆8核心LTE SoC，榮耀6也因此成為了第一款8核心LTE，且是支持Cat6的手機。海思在幾年的經(jīng)驗累積下，目前設(shè)計的處理器已經(jīng)在性能上達(dá)到世界領(lǐng)先水準(zhǔn)，且母公司華為作為世界領(lǐng)先的通訊解決方案和基礎(chǔ)設(shè)施研發(fā)、供應(yīng)商，達(dá)到今天的成績雖在情理之中，但也足以作為國產(chǎn)CPU的驕傲。麒麟920采用big.LITTLE架構(gòu)，搭載4個A15和4個A7核心，頻率為A15核心最高1.7GHz，A7核心最高1.3GHz。支持HMP（異構(gòu)多處理）技術(shù)，即8個核心可以同時工作。支持雙通道LPDDR3-800內(nèi)存。另外在網(wǎng)絡(luò)方面，LTE Cat6最高理論下行速率可達(dá)300Mbps，是LTE Cat4的2倍。

nubia Z7 mini 采用驍龍801處理器，具體型號是MSM8974AA，是801里頻率最低的一款。理論上MSM8974AA最高頻率可達(dá)2.3GHz，但在nubia Z7 mini上有所限制，最高為2GHz。相比驍龍800，801主要增加的對eMMC 5.0和雙卡雙待的支持。新的eMMC接口最高速度達(dá)到了400MB/s（手機的實際速度還要看顆粒），另外nubia Z7 mini的全網(wǎng)通4G、雙卡雙待功能也得益于這顆芯片。

GPU方面，麒麟920搭載了4核心的Mali-T628 MP4（安兔兔誤檢測為T624）。T628與T624的區(qū)別是T628最多可以提供8個核心，T624則為4個。另外最重要的是MMU（顯存管理單元）、二級緩存翻倍。不過對于4核心的T628 MP4來說，是將T628的兩倍MMU和L2全部保留，還是在核心減少一半的同時MMU和L2均減半不得而知。

高通的Adreno 330 應(yīng)該是目前除NVIDIA的Tegra K1以外最強的移動GPU了。 Adreno 330相比上代320在架構(gòu)上有所改進，性能提升達(dá)50%。nubia Z7 mini 使用的GPU頻率可達(dá)578MHz。

       榮耀6擁有3GB的運存以及16GB的存儲容量，而nubia Z7 mini則為2GB的運存和16GB的存儲容量，這方面是榮耀 6更勝一籌。

在傳感器方面，兩款手機相同，均支持方向、重力、加速度、光照傳感器，電子羅盤、距離傳感器、陀螺儀傳感器、線性加速度和旋轉(zhuǎn)矢量傳感器。

第12頁：基準(zhǔn)性能測試——安兔兔V4

安兔兔Benchmark目前正在準(zhǔn)備V5版本的推出。不過V5目前還在內(nèi)測，成績評等也正在優(yōu)化，還不足以作為判定性能的基準(zhǔn)，因此我們還是以慣用的安兔兔V4來查看兩款手機的性能。

搭載麒麟920的榮耀6（左）獲得了38000分以上的總分，搭載高通驍龍810的nubia Z7 mini（右）則是3100多分，從安兔兔總分上看，榮耀6比nubia Z7 mini高出約23.7%。

通過對比詳細(xì)得分，可以看出榮耀6在各方面都比nubia Z7 mini 高不少。在CPU得分方面，榮耀6整數(shù)和浮點運算成績分別領(lǐng)先94%和39%，在3D繪圖方面，榮耀6領(lǐng)先34%。

或許是由于安兔兔4的3D測試場景對于目前的手機來說已經(jīng)太過輕量，接下來我們通過3DMark來對兩款手機進行3D方面的進一步測試。

第13頁：游戲性能測試——3DMark

對于兩款搭載頂級芯片的手機，720p分辨率的Ice Storm得分破表是必然的，我們對比Ice Storm Extreme和Unlimited兩項。其中Unlimited測試無視系統(tǒng)分辨率、幀數(shù)限制，可以看到芯片本身的固有性能。在Ice Storm Extreme測試中，程序強制運行在1080p分辨率下，所以也請不用擔(dān)心榮耀6是否因ROG模式造成成績的不公平。

▲ 榮耀6 3DMark 成績

▲ nubia Z7 mini 3DMark 成績

雖然在安兔兔4測試中搭載Mali-T628 MP4的榮耀6的3D成績遙遙領(lǐng)先，但在3DMark測試中，領(lǐng)先幅度卻便得非常微弱，兩款手機幾乎平手。可見Adreno 330 在更高負(fù)載的游戲中才性能才得以發(fā)揮。

第14頁：高清測試——多種編碼格式檢驗

在視頻播放測試環(huán)節(jié)，我們?nèi)耘f按照慣例使用20部不同的高清視頻來進行測試，這些視頻的封裝、編碼、分辨率、數(shù)據(jù)碼率以及編碼Profile均不相同，它們可以非常全面的綜合考驗一款視頻設(shè)備的高清解碼播放能力。

在測試時，我們使用MX Player播放器分別進行播放，以考驗真實的解碼能力。使用第三方播放器是因為手機系統(tǒng)自帶的默認(rèn)播放器往往能力不足，且不同手機的解碼能力不同，而MX Player則更能突出其真實解碼能力。

MX Player的一大特點就是提供兩套硬件解碼器，分別命名為「硬解」和「硬解+」。無論是「硬解」還是「硬解+」都是利用GPU進行解碼，釋放CPU資源的同時，還可以節(jié)省電力，是理想的播放方式。接下來，我們就來看看兩款手機在20部視頻的考驗下結(jié)果如何。

搭載麒麟920的榮耀6表現(xiàn)令我們吃驚。除了ts封裝的VC-1編碼《黑客帝國3》以外（至今未有一款手機能征服它），其他所有影片榮耀6都可正常硬解且播放、拖動均十分流暢，這樣的表現(xiàn)是我們測試過的手機中表現(xiàn)最好的。而nubia Z7 mini雖然主流格式表現(xiàn)也不錯，但在難度較高的《Bat World》和高碼率著稱的「鴨子」上，出現(xiàn)卡死的情況，好在對于日常播放的視頻應(yīng)該還足以應(yīng)對。

第15頁：HEVC——次世代高壓縮率編碼

隨著新時代到來，HEVC（H.265）編碼也成為了次世代影音的話題。采用HEVC（H.265）編碼的視頻無論在磁盤空間，磁盤速度，還是網(wǎng)絡(luò)帶寬上都是一個很大的資源節(jié)省，這樣一來利用在視頻網(wǎng)站上也會給內(nèi)容提供商和用戶帶來兩方的利益。內(nèi)容提供商可以節(jié)約數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的使用量，用戶則可以在移動使用時節(jié)省流量消耗。目前已經(jīng)有一些在線視頻巨頭，比如優(yōu)酷已開始將在線視頻向HEVC編碼轉(zhuǎn)移，因此對于HEVC的支持在未來也是有必要的。

兩款手機都是1080p的分辨率，因此我們使用720p和1080p的HEVC（H.265）編碼視頻來進行測試。

《復(fù)仇者聯(lián)盟》預(yù)告片，HEVC（H.265）編碼，分辨率1280x720，平均碼率2.1Mbps，榮耀6順利開啟硬解流暢播放，而nubia Z7 mini雖然可以開啟硬解碼，但是播放出現(xiàn)嚴(yán)重卡頓，轉(zhuǎn)為軟解碼可以流暢播放。

《變形金剛4》預(yù)告片，HEVC（H.265）編碼，分辨率1920x816，碼率4.4Mbps，榮耀6可以開啟硬解進行播放，但是播放過程并不流暢，存在卡頓。nubia Z7 mini 開啟硬解碼出現(xiàn)嚴(yán)重跳幀和播放停滯，使用軟解碼可以播放，但會拖慢不流暢。

顯然，榮耀6采用的海思麒麟920處理器在硬件層面是可以支持HEVC（H.265）解碼的，但是目前還存在一定的軟件兼容性問題，需要更新驅(qū)動固件來予以完善。而nubia Z7 mini 在官網(wǎng)上并沒有說明對HEVC（H.265）的支持，實際測試中也表現(xiàn)更差。

這樣看來，在對HEVC（H.265）解碼的支持上，榮耀6位于領(lǐng)先地位，而nubia Z7 mini 還需加強解碼方面的調(diào)整。

第16頁：拍照程序——nubia手動功能豐富

手機的拍攝功能如今使用率越來越高。不單是簡單的隨手拍攝，上傳微信、Line等社交平臺，甚至一些廠商打起了用手機進行藝術(shù)創(chuàng)作的想法。Nubia Z7系列宣稱可以拍攝星空，當(dāng)然Z7 mini也在列。雖然拍攝星空需要的設(shè)備價值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手機本身，但的確在nubia NeoVison相機程序中有著大量的手動功能，通過這些別家手機所沒有的近似相機的自由設(shè)定，才能實現(xiàn)通過手機拍攝亮度極低的星空。NeoVison 4.0提供更加豐富的拍照選項，或是娛樂拍照，或是精確曝光設(shè)置的專業(yè)模式。

▲ nubia NeoVison 4.0 相機程序介紹

▲ nubia Z7 mini 除pro的專業(yè)模式外，還有大量娛樂模式和便利功能可選

榮耀6則是常見的手機拍攝程序，追求簡單易用，快速拍攝。在此處，我們主要以大家常用的通常拍攝功能，進行nubia Z7 mini和榮耀6的對比。

●自動模式

▲ 榮耀6 智能模式

▲nubia　Z7 mini 自動模式

在自動模式，或者稱智能模式或是簡單模式下，榮耀6可選分辨率，而nubia Z7 不可選。快門聲音兩者皆可關(guān)閉。榮耀6還可以開啟笑臉快門和目標(biāo)跟蹤。感光度、白平衡、曝光補償?shù)冗x項，兩款手機在自動模式都是不可選的。測光模式上，兩款手機在自動模式均為對焦點聯(lián)動測光。

●高級模式

榮耀6在普通模式下開放了感光度、白平衡、瀑光補償?shù)冗x項。

▲ nubia Z7 mini pro模式下，對焦點和測光點分離

nubia Z7 mini 自然會有這些選項，另外在新的NeoVison4 相機程序中，白平衡可以手動調(diào)節(jié)K值。不過在使用中，出現(xiàn)過K值無法正確設(shè)定的情況，即設(shè)置為正常的5000K時，在本來5000K拍攝正常的場景嚴(yán)重偏紅，實際上此時相機設(shè)定的白平衡在9000K程度。雖然多次反復(fù)設(shè)定可以解決，目前來看應(yīng)該是程序bug。另一個bug出現(xiàn)在感光度上。此前的測試中，在pro模式下感光度是可以選擇的，這次卻變成了無法選擇，通過清除相機應(yīng)用緩存可以解決。考慮到白平衡也出現(xiàn)過bug，我們覺得nubia在相機程序上還應(yīng)該多多測試，避免bug出現(xiàn)。

第17頁：拍照測試——光線良好的場合

雖然nubia z7 mini 提供了很多自由操控和娛樂拍攝功能，但在畫質(zhì)上表現(xiàn)怎么樣呢？我們通過常見的場景對兩臺手機的成像對比一下。首先是最普通的白天拍攝。充足的光線對于手機拍照來說難度也不大。我們主要對比解析度、白平衡和色散情況。

兩款手機在光線良好的場合表現(xiàn)都不錯。細(xì)致對比的話，從文字銳度和空調(diào)室外機的柵格上可以看到nubia Z7 mini 的解析度更勝一籌。顏色方面，nubia Z7 mini 使用自動白平衡在這一場景下表現(xiàn)不錯，基本還原了當(dāng)時的色彩。相比之下榮耀6有一些偏冷。

但在色散控制上，nubia Z7 mini 表現(xiàn)不佳。樹葉間隙的高光處出現(xiàn)明顯紫邊。相比之下，榮耀6就輕微得多。

這一組近拍中，解析度仍然是主要的對比之處。在小圖中，可以看到榮耀6比nubia Z7 mini 更為通透一些。100%放大對比下，兩者都表現(xiàn)出了相當(dāng)精細(xì)的細(xì)節(jié)，榮耀6銳度更高一些，nubia Z7 mini 色彩更濃郁一些。

這一組拍攝陽臺上模型的照片，在對比兩者拍攝細(xì)節(jié)的同時，還可以考察暗部的噪點情況。榮耀6在近拍時與上面一組相似，銳度不錯，在這一組對比中進一步表現(xiàn)出比nubia Z7 mini更好的銳度。另外nubia Z7 mini 出現(xiàn)了輕微的色散。

噪點方面，榮耀6完全是灰度噪點，nubia Z7 mini 此時則出現(xiàn)了少量的雜色噪點。好在畢竟是光線良好的環(huán)境，兩者噪點都是很不多，也沒有對色彩表現(xiàn)有太大影響。

第18頁：拍照測試——光線不足的場合

本次評測并沒有按以往的習(xí)慣將拍照測試分為日間與夜間，而是以「光線良好」與「光線不足」來分類。之所以此次這樣做，筆者是這么考慮的：在夜間通常都是以燈箱、霓虹燈招牌為主要光源，若想拍攝到這些內(nèi)容，調(diào)整測光點（nubia系列手機）或是曝光補償（通常的手機）來獲得高亮度區(qū)域的準(zhǔn)確曝光，此時需要的感光度通常并不高，基本上也就是反應(yīng)動態(tài)范圍，對暗光下的高感不容易表現(xiàn)。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1250 ▲nubia Z7 mini F/2 1/20s ISO-5900 手機的EXIF僅供參考

因此筆者選擇了在整體光線不佳的被攝體——一個筒子樓的樓道里住戶擺放的物件兒。實際上此時并不是極其苛刻的光線環(huán)境，側(cè)面還有少許樓外的光線射進來，不過看EXIF值知道其實也不怎么樣。拍攝時，榮耀6在普通模式下直接可以拍攝到上面所見的照片，而nubia Z7 mini 是黑乎乎的一片，不調(diào)整曝光補償是無法正常曝光的。

未調(diào)整曝光補償?shù)那闆r下無法獲得正確的曝光，也說明nubia Z7 mini 自動給予的拍攝參數(shù)已經(jīng)到達(dá)快門的極限和自動感光度的極限，提高曝光補償也就只能繼續(xù)提高感光度，因此我們看到了ISO-5900的高感，以及下圖慘不忍度的100%放大圖。

榮耀6在ISO-1250下，有著很大程度的涂抹降噪，但得到了很干凈的畫面，即便放大看，依然非常干凈。nubia Z7 mini 的雜色噪點讓100%放大圖完全無法看，但是小圖不還是不錯的么？關(guān)于暗光下這兩種方式的可用性，我們將在下一頁詳細(xì)解析。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1000 ▲nubia Z7 mini 1/20s ISO-1600　僅供參考

上一張對比的效果有點兇殘，接下來緩和一下。這組照片的光源是家用22W吸頂燈，但由于架子的遮擋，光線也并不是非常理想。在截取的兩處100%放大圖中，我們明顯看到nubia Z7 mini 的雜色噪點嚴(yán)重影響了被攝體本身的色彩。在這一組照片中，毫無疑問榮耀6是可以使用，而nubia Z7 mini 已經(jīng)壞掉了。

在這一組拍照測試中，nubia Z7 mini 出現(xiàn)了無法正確對焦的情況。這一情況在我們的nubia Z7 mini/Max首發(fā)評測時也曾經(jīng)出現(xiàn)，甚至在白天都有可能出現(xiàn)，這應(yīng)該是系統(tǒng)軟件的bug，就像前面拍照UI介紹時出現(xiàn)的白平衡錯誤、ISO無法調(diào)整的問題一樣，說明中興在nubia Z7 系列的相機程序上，還需要進一步測試，修正錯誤。

第19頁：拍照測試——兩款手機降噪分析

本篇測試在對比兩款手機拍照性能之余，在此稍微探討一下兩款手機對降噪處理的傾向，到底誰更加實用一些。比如上頁中這組暗光下的照片。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1250 ▲nubia Z7 mini F/2 1/20s ISO-5900 手機的EXIF僅供參考

從小圖上來看，nubia Z7 mini 所拍攝的要更亮一些，手機的EXIF值并不準(zhǔn)確，僅供參考，或者說，nubia Z7 mini 所宣稱的F/2.0光圈，實際上比榮耀6的F/2.0光圈稍小一點。不過不論怎么樣，兩臺手機面對同一個需要使用高感光度的場景，榮耀6是徹底去除彩色噪點，并在亮度降噪上使用比較大幅度的涂抹以帶來干凈的畫面；nubia Z7 mini則是很高的感光度，很多的雜色噪點為了保留細(xì)節(jié)。

這樣帶來的是，nubia Z7 mini 小圖看起來很好，放大之后完全不知道是什么東西。但顯然我們在使用手機拍攝的照片時，既不是縮圖那樣使用，又不會100%放大使用。那么在普通使用的分辨率環(huán)境，nubia Z7 mini 所獲得的這種照片，真的在細(xì)節(jié)上比榮耀6的這種涂抹，有優(yōu)勢么？

得益于現(xiàn)在手機的高像素，我們在社交網(wǎng)站上上傳的圖通過原圖的縮小，可以一定程度上降低噪點，那么來看看縮小一定程度后怎么樣。我們將兩張照片縮小至1024×768和800×600兩個分辨率來查看一下縮小后的效果。（為了便于對比，筆者將榮耀6的照片調(diào)高了亮度，與nubia Z7 mini 接近）

▲ 縮小至1024×768（左為榮耀6；右為nubia Z7 mini）點擊查看原圖

▲ 縮小至800×600（左為榮耀6；右為nubia Z7 mini）點擊查看原圖

將分辨率縮小到原圖的1/4甚至更小，從整體上來看，可辨識度和隨之帶來的圖片的可用性在提高。但我們在100%放大圖中依然可以看到擾亂被攝體本身顏色的雜色噪點。而且一部分內(nèi)容，比如「油漆」 兩個字，在榮耀6降噪的涂抹下，還可以辨識，但在nubia Z7 mini大量的雜色噪點下，已經(jīng)面目全非。當(dāng)然兩張照片由于感光度不同，不能就這么簡單地說圖抹就是比保留雜色噪點好，但肯定雜色噪點對畫面的嚴(yán)重影響，我想沒有人反對吧。

那么如果對nubia Z7 mini 進行后期的雜色降噪，效果如何？可以看到一些因雜色噪點破壞的畫面隨著紅藍(lán)噪點的消去，有一定程度的改善。玻璃的通透感也回歸了不少，油漆桶的文字銳度要比榮耀6高，但由于亮度噪點也不少，導(dǎo)致文字辨識度降低，但遠(yuǎn)比原來充滿雜色噪點的畫面要好很多。

當(dāng)然我們不可能總是把一張手機拍好的照片先傳到電腦上，利用Lightroom或是Photoshop降噪后再傳回手機，接著發(fā)到社交平臺上去。nubia Z7 mini 在相機程序中提供降噪的開關(guān)，但無論是否開啟，出片的結(jié)果都像沒有進行降噪一樣。這使得本來可以經(jīng)過機內(nèi)簡單降噪就可以縮小使用的照片，無法達(dá)到可用的質(zhì)量。

在高感光度的降噪上，華為和中興似乎走了兩個極端。華為是盡全力地降噪以使得畫面非常干凈，但隨之而來的就是涂抹帶來的蠟像感。中興nubia則是完全放任噪點，即便是拍照程序選了降噪，也不去降噪，或是降噪微乎其微。兩家的降噪并不僅僅是這兩臺機器上表現(xiàn)出的，而是兩個品牌全系列機型的傾向。筆者的建議是，華為可以減少一些亮度降噪的幅度，中興則建議去除全部的雜色造點，并在一定程度上輕微降噪亮度噪點。不過既然是「老傳統(tǒng)」了，能否根據(jù)用戶建議去調(diào)整，那就看兩個廠商怎么做了。

第20頁：續(xù)航——Z7 mini單模式/榮耀6雙模式

手機作為移動使用設(shè)備，電池的續(xù)航能力堪稱重中之重，也是性能發(fā)揮的前提。單有性能，卻無法保證足夠的使用時間，用戶只能強制自己少使用或者一直使用省電模式來降低體驗，無論何種方式都是降低了本來的使用體驗，甚至耽誤重要的聯(lián)絡(luò)。

從電池規(guī)格方面來看，榮耀6配備了一塊容量為3100mAh的電池，而nubia Z7 mini電池容量僅為2300mAh。我們將兩款手機模擬通常使用，進行包括以下項目的5小時實際測試，測試時屏幕亮度統(tǒng)一設(shè)定為120cd/㎡。測試流程為：

半小時網(wǎng)頁瀏覽，使用WIFI
       半小時網(wǎng)頁瀏覽，使用4G
       半小時的電子書，關(guān)閉WIFI
       1小時本地1080p影片，關(guān)閉WIFI
       1小時線上影片，使用WIFI
       1小時游戲，狂野飆車
       以及15分鐘的通話和15分鐘的拍照

兩款手機都設(shè)有電源管理程序，不過選項有所區(qū)別：榮耀6除僅能撥打電話和發(fā)短信的「超級省電之外」，正常使用的模式有「性能模式」和「智能省電」兩個模式。無論哪個模式都是可以完整地體驗手機功能，區(qū)別僅在于系統(tǒng)對CPU頻率的調(diào)節(jié)。而nubia Z7 mini 僅有「原始模式」是正常使用模式，其它模式都會關(guān)閉一些重要的功能，如WIFI、數(shù)據(jù)通訊等。因此我們決定測試榮耀6兩個正常使用模式即「性能模式」和「省電模式」和nubia Z7 mini 的「原始模式」。

榮耀6的兩條曲線在很長一段時間處于重合狀態(tài)，也就是說，在未運行游戲時，「性能模式」與「智能省電」基本沒有區(qū)別。但在高負(fù)載地運行游戲時，系統(tǒng)對CPU/GPU的控制就會為節(jié)電帶來效果，一小時的《狂野飆車8》「性能模式」耗電30%，通過「智能省電模式」可將耗電降低至22%，幅度相當(dāng)可觀。同時在游戲過程中未見「智能模式」的頻率調(diào)節(jié)帶來明顯的性能損失，華為的這一套電源管理可用性還是不錯的。

再來看nubia Z7 mini。在測試中，nubia Z7 mini最終剩余電量為17%，甚至還少于榮耀6性能模式下的成績剩余23%，與榮耀6默認(rèn)設(shè)定的智能節(jié)電模式下的剩余32%就差得更多了。雖然它在這項對比中輸了，不過考慮到電池容量更小，這個成績還是可以理解的。

需要重點指出的是，nubia Z7 mini的測試成績是在未安裝TF卡的情況下得出的。在安裝了TF卡之后，它很可能出現(xiàn)兩個核心持續(xù)占用100%而造成待機狀態(tài)下耗電過快的情況。nubia Z7 mini 的用戶若是內(nèi)建存儲夠用的話，請避免安裝TF卡以免莫名其妙地掉電。

榮耀6還有一個稱為「ROG技術(shù)」的功能，該功能是通過降低輸出分辨率至1280×720來降低電力消耗。經(jīng)測試，開啟「ROG技術(shù)」后畫面并沒有變得粗糙，但耗電的節(jié)省也是微乎其微，幾乎延長不了多少使用時間。

第21頁：4G網(wǎng)絡(luò)——信號接收穩(wěn)定性對比

由于3G 4G各運營商的制式、頻段不同，不同運營商的用戶需要購買對應(yīng)該運營商的3G 4G網(wǎng)絡(luò)的手機才可以使用3g或4g網(wǎng)絡(luò)，同時手機廠商也要將一個機型推出3個型號以匹配三個運營商的網(wǎng)絡(luò)。

nubia z7 mini支持中國移動GSM/TD-SCDMA/LTE TDD，中國聯(lián)通GSM/WCDMA/LTE TDD/LTE FDD，中國電信CDMA1X/EVDO/LTE TDD/LTE FDD。也就是說，nubia z7 mini 支持中國所有網(wǎng)絡(luò)，任何運營商的用戶皆可通過這一臺設(shè)備對應(yīng)自己的網(wǎng)路。這不僅減少了廠商的開發(fā)投入成本，也給用戶帶來方便。榮耀6則是傳統(tǒng)的一個型號對應(yīng)一個網(wǎng)絡(luò)，我們手中的這臺是對應(yīng)中國移動網(wǎng)絡(luò)的機型。

雖然nubia Z7 mini 的全網(wǎng)通看起來很美好，不過實際測試中，它的4G收信穩(wěn)定性令人失望。在4G信號強度非常好的市區(qū)戶外表現(xiàn)雖然沒問題，但在室內(nèi)卻極難收到4G信號。

▲ 同一位置兩款手機4G收訊情況，左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

筆者在同一位置同一時間，使用兩張移動4G卡對兩臺手機進行測試對比。結(jié)果榮耀6可以很穩(wěn)定地連接4G信號并達(dá)到很快的網(wǎng)速。nubia z7 mini卻完全收不到4G信號，連3G都沒有（在戶外可以收到4G信號，排除設(shè)置上的問題），瀏覽網(wǎng)頁也就是GPRS的速度，很慢且經(jīng)常無法連接。這一點暫無法確定是基帶軟件的問題還是天線配置的不合理，在目前最高版本的系統(tǒng)下即是如此，即便可以通過軟件修復(fù)，也要等待一段時間。

第22頁：總結(jié)——Z7 mini待完善 榮耀6更成熟

好了，我們對榮耀6和nubia Z7 mini 的對比測試就此結(jié)束。作為目前2000元以下，支持4G網(wǎng)絡(luò)的5寸機型代表，榮耀6和nubia Z7 mini 都是各自品牌的最新力作，接下來我們將對它們的表現(xiàn)進行點評分析。

在外觀設(shè)計/功能這個部分，榮耀6與nubia Z7 mini 各自有自己的強項。比如在握持感上，在大家逐漸習(xí)慣手機的尺寸增長之后，5英寸的手機在目前來看，已經(jīng)算是小的了。單手操作沒有問提，手感方面，根據(jù)手的大小不同，不同用戶也會有不同的傾向。有些人會喜歡榮耀6的厚實感，手小的用戶拿nubia Z7 mini 會更舒服一些。我們評定為平手。

兩款手機各自的UI系統(tǒng)都包含諸多便利的功能。像是兩家都有的應(yīng)用程序權(quán)限控制、聯(lián)網(wǎng)控制，許多其他機型需要獲取root權(quán)限并采用第三方軟件才能獲得的控制，對于這兩臺機器來說，無需承擔(dān)失去保修的風(fēng)險，也可以輕松控制應(yīng)用軟件的行為。這部分見仁見智，我們也評定為平手。

屏幕的表現(xiàn)方面其實兩者都還不錯，仔細(xì)比較應(yīng)該是nubia Z7 mini的夏普屏幕比榮耀6的JDI屏幕更好一點。

性能方面無疑是榮耀6更勝一籌了，無論是配置，還是測試成績，以及實際視頻播放的解碼能力，都是榮耀6勝出。

拍照方面，兩個廠商有著自己的調(diào)校風(fēng)格。榮耀6更容易簡單地拍出可用的照片，而nubia Z7 mini 提供了高自由度的手動操作。nubia Z7 mini解析度不錯，但存在的問題是對焦不定時失效、操作選項意外無法使用等bug。包括低照度環(huán)境下自動測光得不到理想的拍攝參數(shù)、高感降噪等于沒有等等，按理說這些中興可以通過軟件更新來解決，就看什么時候做了。但從當(dāng)前來看，榮耀6照片的可用性更好，它獲得了勝利。

續(xù)航時間很關(guān)鍵，榮耀6憑借優(yōu)秀的設(shè)計，在體積并未更大的前提下卻能為用戶提供更大的電池容量，加上成熟以及合理的電量消耗，獲得了明顯優(yōu)勝。

再考慮到作為一臺4G手機，信號的良好接受能力自然也很重要，這部分也是榮耀6表現(xiàn)更佳，綜合考量不難得出最終結(jié)論——榮耀6戰(zhàn)勝了nubia Z7 mini。就目前2千元以下主流的的5寸4G手機而言，榮耀6是目前的最佳選擇。

在售價上，nubia Z7 mini 為1499元，榮耀6為1999元。顯然，nubia Z7 mini 還是具有一定價格優(yōu)勢的。這兩款手機都是兩家公司的用心之作。但目前看來，nubia Z7 mini需要改進的地方還不少。榮耀6雖然在屏幕上存在一點遺憾，但不存在像nubia Z7 mini 極難連接4G網(wǎng)絡(luò)這樣影響使用的情況。另外華為旗下的海思麒麟920處理器作為一款國產(chǎn)處理器，無論在性能上，還是網(wǎng)絡(luò)的支持上，都已經(jīng)走在了世界的前列，也得到了用戶的認(rèn)可。綜合而言，相信榮耀6是會令很多用戶滿意的。