PlaystationVR體驗報告 不算完美但是出乎意料

PlaystationVR這款設備還沒出就已經開始遭到了同行們的打壓，那么本產品究竟有沒有像網絡上說的那么糟糕呢？這里來看看體驗報告。

前幾天去了體驗店，憑借我撩妹技術，基本玩了個把小時。第一感覺是：我擦，這絕對不是去年那玩意。

我不敢說進步有DK1，DK2，CV1這么明顯，這么跨時代，但整體感覺好了很多。

很多人喜歡拿VIVE做比較，說實話，但從顯示屏的視覺感覺上，其實這二者各有千秋，索尼顏色很正，亮色通道和純黑的顯示非常好。

像素感是有的(這三大頭顯都有)，但真心感覺晶格排列比較緊密，因此視覺的填充度很高，我是畫面黨(但不是處女座哈)。

我覺的PSVR是過了及格線，不敢說完美，但真的已經出乎意料了。

另外值得一提的是，索尼背后的廠家，游戲水平確實不錯，很多細節是我在STEAM里的那些游戲比不了的，不是說steam的不好。

但感覺到很多VR游戲還在摸索階段，技術和理念不成熟，而索尼的體驗來看，相當保守，絕對不冒險。

這一點和oculus很像，對于一些游戲的控制和要求達到了非常苛刻的水平，因此游戲體驗相當好，這個無關設備。

游戲方面：

舉個例子，那個最終幻想的demo，拿手槍一直BIU BIU BIU ，其實很無聊的游戲，手指累，但視角切換，以及瞬間移動的操作——就是那個指向特定點可以瞬移過去的感覺。

有一個屏幕變暗，然后時間放緩(類似于子彈時間)的過程，這個體驗很大程度上規避了瞬移以后丟視角，頭暈等等問題。

那個打怪獸的雜耍一樣的游戲也是如此，卡通風的亮麗，亮色通道的大量使用，以及強烈的視覺對比感覺。

讓游戲非常協調有趣，這個是用心做的結果，這一點來看，索尼的前期游戲上應該會有很大的優勢。

至于晶格，其實我之前是非常介意的，但這次體驗來看，我覺得其實這不是問題。

現在階段來看,VR的畫面不可能完美，因此游戲性大于一切。記得當年的毀滅公爵、CS、暗黑2、魔獸3、星際爭霸1。

甚至后來的WOW都不是以畫面取勝的，甚至現在來看當年版本的東西畫面只能是湊合，但體驗和代入感非常好。

這條路我覺得索尼和oculus都走對了，VALVE也懂，HTC之所以不說，是因為他們目前只搞硬件。

好了，游戲說完了，再來回頭看硬件

索尼的頭戴，舒適程度超過vive，打平oculus。我本人是高鼻子，沒發現漏光的情況，正正好……

做工很好，沒的黑，視野大不大呢——不大，潛水鏡的感覺比較明顯，這一點和vive完全一樣。

我總感覺oculus稍微好點，但我朋友戴了說，這仨都沒啥區別。可能主觀因素多一些吧。

延遲，非常好，不眩暈，晶格沒有想象的那么夸張，說句不公道的話，我覺得，我玩慣了vive和cv1，突然用索尼的，沒感覺有啥大的區別。

那對雞腿控制器，不敢恭維……

店里的小妹說，太亮的地方追蹤會進一步精度降低。

我以為vive的手感就夠不好的了，結果索尼刷新了底線。

控制器的具體感覺：

1、有丟失的情況，偶爾會有控制器追蹤的掉幀，追蹤邊界也不大，當時是大概1.5米左右的距離，大概是這個距離吧。

因為帶著頭盔沒概念了，但胳膊伸直，偏一下身子，就追不到了，可能是我離攝像頭有點近。

2、精度來講，沒有vive那么精確和淋漓盡致的感覺，vive的這一手真實可以，如絲般順滑。

索尼的感覺太小幅度的動作是沒有反應的，靈敏度低還是那天的光線太強烈了。vive的檢測是除了線速度(直線移動)外，角速度(定軸轉動)檢測也是非常準確的。

索尼的貌似就沒這么靈敏了，也有，但不那么愜意，有頓感，我忘了體會這種頓感究竟是延遲還是靈敏度太低造成的，個人偏向于后者，但當時沒有自己嘗試。

整體而言，PSVR做的還是相對可以的，如果玩家受不了那個控制器的話，還是建議用手柄來玩吧。